1200X50横幅.jpg
乐视再收仲裁申请:要求回购乐视体育最新个税起征点股份 涉资1.32亿
2019-07-08 21:46:47  来源:百度新闻  
1
听新闻

原标题:乐视网再收仲裁申请:要求回购乐视体育股份,涉资1.32亿

又一家乐视体育的投资方要求乐视网支付股权回购款。

7月8日晚间,乐视网信息技术(北京)股份有限公司(300104,乐视网)公告称,乐视网及其他三家乐视系公司又收到北京仲裁委员会(北仲)的仲裁申请书,被要求支付给上海渤楚资产管理中心(有限合伙)(上海渤楚)股权回购款及其他费用逾1.32亿元。

工商资料显示,上海渤楚成立于2015年12月18日,公司类型为有限合伙企业,经营范围包括实业投资,投资管理及资产管理。上海渤楚系乐视体育B轮融资的投资方,目前持有乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(乐视体育)1.25%的股权。

此次仲裁的被申请人包括:乐视网、乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(乐乐互动) 、北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(北京鹏翼) 、乐视体育。

仲裁请求包括以下四项:

(1),裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三向申请人支付自申请人出资之日起至实际付款之日止的股权回购款(具体计算方式详见股权回购价格计算说明,暂计算至 2018 年 12 月 31 日,共计人民币 132,131,666.67 元),并裁决回购股权的四被申请人配合申请人至工商行政管理机关办理股权变更手续。

(2),本案律师费250,000元由四被申请人共同承担。

(3),本案保全费5000元由四被申请人共同承担。

(4),本案仲裁费由四被申请人共同承担。

乐视体育2014年从乐视网独立,2015年5月以28亿元估值完成A轮融资,2016年3月,乐视体育完成B轮融资,投资款共计78.33亿元,投后估值达到205亿元。

按照乐视体育B轮融资时的协议,乐视体育需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作,如果违约,那么乐视体育原股东(乐视网、控制的乐乐互动及北京鹏翼资产)需在投资方发出书面回购要求后的两个月内,按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。

可见的是,随着乐视体系陷入资金链危机,乐视体育接近瘫痪状态,上市无望。

从2018年起,就有包括北京普思、厦门嘉御、天弘创新、思拓在内的乐视体育投资方开始追索股权投资款。

目前,继首次获得法院判决的股权回购案例的产生已过去了近两个月。

5月15日,深圳前海思拓基金投资合伙企业(有限合伙)(前海思拓)最先获得法院判决的案例。法院裁定,支持乐视体育股东前海思拓全部仲裁请求,乐视网等被申请人需要向前海思拓支付暂计至2018年11月20日的股权回购款1.32亿元、保全费5000元、保险费126495.3元、律师费60万元及仲裁费62.06万元。

值得注意的是,此前法院对前海思拓仲裁请求的支持很可能成为其他类似案例的参照。也就是说,包括此次在内的所有仲裁结果很有可能都是——法院支持申请人的全部仲裁请求,要求乐视网等被申请人支付股权回购款。

然而,乐视网并不想承担前任董事长贾跃亭留下的这堆烂摊子,乐视网方面向澎湃新闻记者表示,贾跃亭的个人行为不应该让上市公司承担此次乐视体育案件回购责任。

乐视网此前曾公告,乐视网针对乐视体育融资时承诺的回购责任等相关事项,未履行符合《公司法》《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序,其法律效力存疑。

然而,对于巨额回购款,贾跃亭方的负责人也在撇清关系,他表示,乐视体育公司相关经办人员利用乐视控股集团管理上的不规范和时任乐视网董事长贾跃亭出差不在北京的背景下,未履行乐视网相关内部审批程序,以微信方式向贾跃亭汇报融资成功,但乐视体育相关经办人微信汇报时并没有细说协议内容细节,对于“原股东回购条款”更是只字未提。

乐视网表示,如上市公司违规担保案件均被判决败诉,很可能导致上市公司承担无法解决的巨大债务。经公司内部测算,乐视体育两轮融资本金84亿余元,若均按照每年12%的单利计算,最大回购责任涉及金额110亿余元。

“对于凭空而来的一百多亿的债务,如果最终坐实,公司将毫无回生之力,破产重整、资产重组、债务重组等等都不再存在实施的基础,只有破产清算一条路,公司之前所有努力全部灰飞烟灭。我们一直努力,我们没能成功。我们不服。”乐视网相关负责人称。

标签:股份,体育,乐视再收,涉资
责编:
新技术实现2015清明节放假安排低成本生产高端牛肉下一篇